Download onze app..

..voor de beste ervaring op een mobiel apparaat.

Download voor iOS

Download voor Android

Onderzoek: hoe eerlijk is nu het bekertoernooi?

Op zaterdag 14 maart publiceerden wij het volgende artikel: <a href=" http://www.indewandelgangen.com/article/read/5254/Welke-ploegen-plaatsen-zich-voor-de-KNVBbeker-20152016 " target="_blank">Welke ploegen plaatsen zich voor de KNVB-beker 2015-2016? </a>. Hierin zijn o.a. de regels te lezen omtrent wie er in aanmerking komen voor de KNVB-beker. Eerst terug naar het begin. De KNVB heeft er voor gekozen om de eerste ronde in poulesysteem af te werken. Herin wordt er een afscheiding gemaakt tussen Hoofdklassers en eersteklassers en de tweede t/m de zesde klasse. Op zich begrijpelijk, regionale ploegen nemen het vaak tegen elkaar op (wat interessanter is voor de verenigingen) en de eersteklassers en hoofdklassers nemen het tegen elkaar op. Hier zullen vele verenigingen mee kunnen leven al rijst natuurlijk wel de vraag of dit eerlijk is. Dan de knock-out ronde. Ook hier worden er weer afscheidingen gemaakt. De loting gebeurd per regio maar ook hier kun je je weer afvragen of dit eerlijk is. Het kan namelijk voorkomen dat er meer Hoofdklassers in de ene regio zitten dan de andere. De weg naar die belangrijke halve finale kan dan ook loodzwaar zijn of misschien wel betrekkelijk eenvoudig. Daarbij komt het ook nog voor dat er ploegen worden vrijgeloot. Hier is op zich niets mis mee alleen wel als het bepalend gaat worden voor een ticket voor de KNVB-beker, zoals dit jaar het geval is. De KNVB heeft de volgende regels: <i>Voor het toernooi om de KNVB beker 2015/16 plaatsen zich 51 elftallen uit het amateurvoetbal: 1. Achilles'29 is als deelnemer aan de Jupiler League automatisch geplaatst voor de tweede ronde. 2. De kampioen van de zaterdag topklasse en de drie (vervangend) periodekampioenen van de zaterdag topklasse seizoen 2014/'15, plaatsen zich voor de tweede ronde van de KNVB beker BV/AV 2015/'16 (vier elftallen). 3. De kampioen van de zondag topklasse en de drie (vervangend) periodekampioenen’(o.a. <b>JVC Cuyk</b> van de zondag topklasse seizoen 2014/'15, plaatsen zich voor de tweede ronde van de KNVB beker BV/AV 2015/'16 (vier elftallen). 4. De eerstvolgende negen elftallen van de zaterdag topklasse in de eindstand van de competitie seizoen 2014/'15, plaatsen zich voor de eerste ronde van de KNVB beker BV/AV 2015/'16. 5. De eerstvolgende negen elftallen van de zondag topklasse in de eindstand van de competitie seizoen 2014/'15, plaatsen zich voor de eerste ronde van de KNVB beker BV/AV 2015/'16. 6. De vier halve finalisten van de districtsbeker 2014/15 (in totaal 24 elftallen). </i> Tot zover is het dus duidelijk. Dan onderstaande regels die heel belangrijk zijn maar waarin iets ontbreekt. <i>Als een vereniging mag deelnemen zowel vanuit de hierboven beschreven bepalingen 2 tot en met 5 als vanuit het bereiken van de halve finales van de districtsbeker, dan komt de aanvulling van de open plaatsen vanuit de verliezend kwartfinalisten van de districtsbekers. Hierbij is het aantal wedstrijdpunten behaald in de betreffende bekercompetitie vanaf de knock-outfase (met uitzondering van eventuele tussenronden) leidend. Geeft het behaalde aantal wedstrijdpunten geen doorslag, dan is het desbetreffende doelsaldo beslissend. Geeft het desbetreffende doelsaldo evenmin de doorslag, dan is het desbetreffende aantal doelpunten vóór beslissend. Als óók dit geen doorslag geeft, dan bepaalt het lot. 7. Plaatsing voor deelname aan de KNVB beker BV/AV is alleen mogelijk voor standaardelftallen. Als één of meerdere reserve-elftallen de halve finale van de districtsbeker bereiken, dan vindt opvulling plaats op eenzelfde manier als beschreven onder punt 6.</i> Wat in deze ontbreekt is hoe de KNVB gaat handelen wanneer een ploeg een duel minder heeft gespeeld zoals dit jaar vv SCM. Als men de resultaten van de kwartfinalisten bekijkt en de punten optelt komt men tot het volgende klassement: 1. Blauw Geel'38/JUMBO 3-9 17-2 2. Schijndel/De Wit 3-9 12-3 3. Gemert 3-9 10-2 4. Groene Ster 3-9 5-2 5. Blerick 3-7 12-1 6. Laura Hopel Combinatie 3-7 10-3 7. vv SCM 2-6 12-1 Wanneer Schijndel/De Wit haar duel tegen JVC Cuyk weet te winnen is er niets aan de hand want dan plaatsen de vier kwartfinalisten zich niet alleen voor de halve finale maar tevens voor de KNVB-beker. Maar wat nu als Schijndel/De Wit verliest? Dan krijgt de ploeg met de beste resultaten het overgebleven ticket. In dat geval zal het ticket waarschijnlijk gaan naar Blauw Geel’38/JUMBO, Schijndel/De Wit of Gemert. Maar hoe zit het nu met vv SCM dat een duel minder heeft gespeeld. Gelet op de regels komt vv SCM niet in aanmerking voor een ticket. VV SCM heeft gewoon ‘pech’ dat het een ronde vrijgeloot is geweest. Maar……. Navraag leert ons dat de KNVB heeft besloten dat in de ronde dat vv SCM vrij was dat ook de resultaten van de andere kwartfinalisten komen te vervallen. De standenlijst zou er dan als volgt uitzien: 1.vv SCM 2-6 12-1 2. Blerick 2-6 11-0 3.Blauw Geel’38/JUMBO 2-6 7-2 4. Gemert 2-6 6-1 5. Schijndel/De Wit 2-6 6-3 6. Groene Ster 2-6 2-0 7. Laura Hopel Combinatie 2-4 5-2 Je krijgt dan ineens een compleet ander beeld waarbij het laatste ticket vrijwel zeker naar vv SCM of Blerick gaat. Want gelet op het doelsaldo geeft een kleine nederlaag de garantie op succes namelijk een ticket voor de KNVB-beker. In hoeverre zou dit eerlijk zijn? Je zou kunnen zeggen dat vv SCM al het geluk heeft dat ze vrij zijn geloot, dat ze zomaar een ronde verder mogen. Vervolgens boeken ze één grote overwinning en behoren ze op dat moment meteen tot de favorieten. Maar wat dacht je van Blerick. Blerick zou alleen een ticket kunnen pakken wanneer het haar kwartfinaleduel zou winnen tegen vv SCM. Verlies zou uitschakeling zijn, niet alleen voor de beker maar ook voor een ticket. Door het wegvallen van de resultaten van de eerste knock-out ronde (waarin SCM dus vrij was) zijn ze nu ineens heel kansrijk geworden. Je zou je dan ook met recht kunnen afvragen; hoe eerlijk is de beker?