Download onze app..

..voor de beste ervaring op een mobiel apparaat.

Download voor iOS

Download voor Android

Té hoge schorsingen in het amateurvoetbal?

Voorheen konden scheidsrechters bij het invullen van het wedstrijdformulier kiezen uit 46 strafcodes: twintig voor gele kaarten en 26 voor rode kaarten. Vanaf dit seizoen worden alle gele kaarten onder één en dezelfde code ingevoerd. Voor een directe rode kaart kan een scheidsrechter nog kiezen uit de 7 overige strafcodes. Natuurlijk kan iedereen wel invullen dat een kopstoot of een vuistslag (strafcode 4) de nodige duels schorsing oplevert. Daar bestaat denk ik ook geen discussie over. Er zijn echter teveel overtredingen die té zwaar gestraft worden, met name overtredingen die geplaatst kunnen worden onder strafcode 3. Vergelijkbare overtredingen worden op professioneel bestraf met geel of weggewuifd. In het amateurvoetbal heb je dan al snel een schorsing van 5 wedstrijden aan de spreekwoordelijke broek. Wordt er nog wel verschil gemaakt tussen overtredingen die binnen strafcode 3 gecategoriseerd worden? Iemand tijdens een duel een doodschop geven of iemand over de knie laten vallen worden beiden gecategoriseerd onder strafcode 3. Op de vragen die achteraf op het digitaal wedstrijdformulier worden ingevuld kan overal hetzelfde antwoord op gegeven worden zoals de vraag of de tegenstander geraakt werd. In hoeverre wordt er nog gekeken naar het rapport dat een scheidsrechter maakt? Of doet de tuchtcommissie dit pas nadat een speler “het lef” heeft gehad om in beroep te gaan? Nadat je een rode kaart hebt ontvangen op zondagmiddag heeft de KNVB je netjes op maandagmorgen om 11 uur een mailtje gestuurd met daarin het schikkingsvoorstel. Alles gaat automatisch. Verschil tussen overtredingen wordt er veel te weinig gemaakt. Het moge duidelijk zijn dat er getwist kan worden over het niveau van scheidsrechters, over het niveau van het voetbal en het feit dat er in het professioneel voetbal maar dat het verschil in strafmaat dermate groot is kan niet normaal zijn. Een schikkingsvoorstel niet accepteren of in beroep gaan neemt de KNVB je vaak niet in dank af. Van een extra wedstrijdje schorsing hoef je dan niet op te kijken. Zo kan het dus zijn dat je twee overtredingen maakt, waar je voorheen waarschijnlijk een gele kaart voor zou krijgen maar nu bestraf worden met rood, je het niet eens bent met het schikkingsvoorstel van de KNVB en je dus nog een wedstrijdje extra schorsing krijgt, en zomaar opeens 8 wedstrijden aan de kant zit te brommen. Terecht? Accepteren? Competitievervalsing? Laten we voorop stellen dat het voetbal fair moet blijven en dat geweld absoluut niet getolereerd mag worden. Of de KNVB nu de juiste weg in is geslagen? Ik betwijfel het. Strafcodes op een rij: Strafcode 1: Gele kaart Strafcode 2: Onreglementair voorkomen van een doelpunt of ontnemen van een duidelijke scoringskans Strafcode 3: Ernstig gemeen spel (tijdens een duel om de bal) Strafcode 4: Gewelddadige handeling (buiten een duel om de bal) Strafcode 5: Beledigen Strafcode 6: Bedreigen Strafcode 7: Spuwen Strafcode 8: Overige overtredingen begaan door teamofficials