Download onze app..

..voor de beste ervaring op een mobiel apparaat.

Download voor iOS

Download voor Android

Verenigingen verbolgen over de nieuwe promotie-/degradatieregeling

De meeste verenigingen reageren verbolgen op het besluit van de KNVB, sommige zijn zelfs furieus en vinden het gewoonweg niet kunnen. Natuurlijk is men het met de zesdeklassers eens dat er een bepaald spanningselement in de competitie moet zitten. Maar de vraag is of dit de juiste manier is. Rob Hermans, secretaris van vierdeklasser BMR, vind het allemaal ongelofelijk en spreekt er schande van. Rob:"Ik verwacht van een districtscollege dat zij de belangen van alle verenigingen behartigt. Uit de nieuwe promotie-/degradatieregeling blijkt dat dit niet het geval is. Zesde klassers voetballen niet voor niks in de zesde klasse. Normaal moet men er twee jaren over doen om twee klassen te promoveren en nu is dit in een stap mogelijk. Ik ben al meer dan dertig jaar secretaris maar dit heb ik nog nooit meegemaakt. Een team uit de zesde klasse die al dan niet toevallig een goed seizoen doormaakt kan op deze manier de plaats innemen van een vierde klasser. De pyramide van het amateurvoetbal is gebaseerd op sterkte. Als men dan toch de promotie/degradatieregeling wil veranderen, waarom dan niet de voorlaatste van de vierde klasse de mogelijkheid bieden om deel te nemen aan de nacompetitie waaraan ook het team uit de zesde klasse deelneemt. Een competitie is er niet bij gebaat als er in de vierde klasse een zwakke broeder erbij komt. Ik vind dit een regelrechte misser van het districtscollege. Met alle inspraak die de KNVB belooft komt dit zeer vreemd over." Ook nieuwkomers in de 4e Klasse, sv Leveroy en RIOS'31, zijn van mening dat het besluit wel zeer discutabel is, dat dit eigenlijk niet moet kunnen. Bair Cillikens (sv Leveroy):"Het is gewoon belachelijk dat men vanuit de 6e Klasse ineens kan promoveren naar de 4e Klasse. Waarom geen regeling dat de onderste van de 4e klasse spelen met de periodewinnaars van de 5e klasse (tenslotte promoveren hier de nummers 1 t/m 3 al) om deze plaatsen dit komt ook de competitie van het seizoen erna ten goede. En nogmaals onze mening is dat men gelijk na het afgelopen seizoen over had moeten gaan naar poules van 14 en dat men de 6e klasse direct had moeten opheffen." Wedstrijdsecretaris Frans Vergoossen van RIOS'31:"Je zult altijd voor- en tegenstanders hebben bij zo’n beslissing. Wij zijn in ieder geval voor uitbreiding van de 12 teams naar 14 teams per klasse. Of het realiseren hiervan op deze manier moet worden bewerkstelligd is uiteraard erg discutabel. Er zijn verenigingen die dit toejuichen en verenigingen die dit onacceptabel vinden. Voor het voetbal in het algemeen zal het uiteindelijk beter zijn. Wij hopen/verwachten dat alle verenigingen op den duur hiervan overtuigd zullen zijn." Teamleider Theo Tielen van eveneens vierdeklasser MVC'19 ziet het probleem niet en kan er zelfs wel begrip voor opbrengen. Theo:"Ik denk dat het een goede zaak is dat de 6e klassers nu ergens om spelen. Voetballers die prestatief voetballen moeten ergens om kunnen spelen, niet alleen voor de spelers maar ook voor de toeschouwers en de clubs zelf. 5e klassers die goed genoeg zijn voor de 4e klasse moeten de extra ronde tegen de 6e klassers maar zien te overleven." Hoe denkt u als verenigingsmens of als bezoeker hierover. Wij zouden het graag van u horen!